当我们形容爱情的时候喜欢用亲密,而亲密之后通常有无间这两个字,对于无间的不同理解往往是两个人对爱情理解的分歧的起点,而控制不了这个“间”也就是间隙或者通俗的说距离,则是很多爱情走向悲剧的根本原因,然而情感的道路上我们应该保持怎样的距离才能让幸福长久呢?其实爱情作为一种情感并不能对人与人相处的基本原则产生多大的影响,这种人与人相处的基本原则就是适度的距离,而这个距离,也是保证爱情长久的一个基础。
心理学家霍尔通过研究发现,人际交往中双方所保持的空间距离是人际关系的表现:非常亲密关系(父母和子女、情人、夫妻间)的距离为0.5米,个人普通关系(朋友、熟人间)的距离一般为1米,泛泛关系(一般认识者之间)一般为2~3米,公共关系(陌生人、上下级之间)的距离则更远。其实,这个距离只是一个普通的概念,无需精确,这里用这个例子是用来说明纵然是非常亲密的关系,距离还是需要的,不过我们这里要说的距离,是心理距离,是感觉。
两个人初识,到挑破窗户纸,进入甜蜜期,这种亲密无间的关系只能是阶段性的,距离多近都可能,但这种状态肯定无法持久。很多恋人都以为这种甜蜜能够天长地久,或者沉溺于其中不愿自拔,但随后的感情生活和婚姻生活让期望过高的人大失所望,这就是不理解感情发展的真实曲线导致的,结果是有人因为无法保持这种距离造成的“审美疲劳”而提出了“周末同居”、“候鸟夫妻”的主张,言下之意就是鼓励有间的亲密、适当的不即不离,既留出一个空间给自己,也留一个空间让对方舒适;这让彼此都有了轻松自如的感觉,这种感觉对于思念、牵挂等感情的培养和增进有着良性的作用,刻意调整爱的距离的方式,反而成为情爱的保鲜秘诀。
孔子所说的:唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。虽然说有些让女权主义者不高兴,但也说出了一个真理,距离不能太近,但也不能太远,无论是物理距离还是心的感受,距离远了,爱肯定会淡漠,所以保持的“距离美”应该像诗人舒婷的诗里所表达的,相爱的男女如同橡树和木棉,大家站在各自的天空里互相欣赏、互相爱慕,但在泥土里,他们的根须却是紧紧相缠的。保持距离跟爱有多深没有绝对的线性比例关系,虽然爱的深的距离近,但不能说爱到极处就是零距离,这样违反了客观规律,让爱后的相处变得很难,虽然爱的刻骨铭心,但相处的伤痕累累,何苦来着。。。
最后用一句任贤齐的歌词:“相爱总是简单,相处太难”来与各位沉浸在爱河的朋友们共勉。
文章评论
距离可以有,但是大概需要忠诚和正直来维系,否则有距离也一样不是新鲜的,还是会"疲劳"的
@吴朝晖 忠诚和正直?听起来有点奇怪啊,呵呵。。