公司整合之后,大家需要对很多方面的管理工具进行统一,其中一个方面就是机房管理,之前香港的团队有用RackMoney,我看了一下发现居然是Perl的,而且已经很久不更新了,开发也不活跃,细节看了一下,也主要是表现层,内部物理结构的从属关系也不明确,用起来意义不大,因为是小规模管理,所以商业软件就不考虑了,针对Open Source软件的搜索发现了Racktables,发现这个软件很不错,是PHP/Mysql的,这个很利于我们自己改和跟其他系统做接口,而且内部硬件的逻辑关系非常明确,界面不是很好看,但已经足以满足我们的需求了,所以推荐了一下,但当时因为种种原因没有采用,一年之后,上次Infra的会议里,终于在讨论之后被采用了。
开源
MS Project用了很久了,虽然只用到了甘特图的部分,但觉得操作还是很容易的,一直觉得PM的水很深,而其辅助工具则更是比较难用,这也是很正常的,因为毕竟项目的管理涉及的面太广,而各行各业的项目管理都有自己鲜明的特色,关注的层面和具体事项也不同,所以很难有一个什么包罗万象的软件,即灵活又全面,即强大又简单,呵呵。。商业软件基本上都很全面,但都不怎么容易用,而开源的都很偏重于某一个方面,而且功能都比较匮乏。
相关的文章
回国之后开始主持公司ERP的实施,到了后来发现所有的问题都是用email交流而现在杂乱不堪,非常怀念当年在澳洲的时光,所有的问题都通过事件平台提交,管理的井井有条,可惜用的两个平台,一个是公司自己开发的,一个是商业软件,所以只能自己来想办法了,当时找了一下网上的,有Trac,Jira,DotProject等,最后突然发现这个Redmine不错,不过偶对Ruby on Rails不熟悉,不知道假设起来困难与否,就让当时的偶一个teamleader给偶架设一下,其实偶还是最喜欢PHP的,熟悉啊,自己也可以修改,呵呵,可惜没找到,架设成功之后用起来还可以,不过感觉不是特别顺畅,尤其是问题界面的安排,清爽了,但主次显示不明确,还有就是提示功能很不完善,对于那些素质比较低的用户,很多人是不会自动跟系统来interactive的。 (更多…)
[…] 去年买了个Newif…
version 2.0 开始支持: 1.…
很多注册失败的总结的攻略:https:/…
[…] 之前的应用有俩是Wo…
[…] on line 73…