每当一个企业变得巨大的时候，大家就开始担心其垄断的问题，这个问题其实很简单，当企业变得巨大而在市场上占据了主导的份额之后再想保持高速发展就成了一种不可能，而只能在其他方面进行拓展，而拓展必将依据主体业务的巨大的市场份额，资金，能量，渠道等，而这种依赖，只要一不小心，就变成了事实的垄断，纵观当年美国政府全胜的AT&T垄断案、缠绵不止政府一无所获的IBM垄断案还是最近惊动欧美的微软和Intel垄断案，每个被调查的主角都是独霸一方的巨型企业，而Google，以其不差于上面几任的规模，慢慢的走入了大家反垄断的视线。
Google这几年真是风起云涌，搞的有声有色，确立的搜索引擎的霸主地位之后，就开始从广告入手，大肆收购互联网的新兴产业，大家随手就能数出来的就有很多，而这些服务跟几乎所有被Google收购和发展的其他公司一样，并没有特别的起色，而Google似乎依然不慌不忙，我行我素的继续收购，知道Google准备发展上网本的OS了，大家才发现，Google这盘棋好大，所以，很多人怕了。。
Google这些年的宣扬的企业精神一直是平等，创新，坚决反对成为以利润为主导的企业，正是这种公司文化和精神，让无数为互联网技术而沉醉的精英们对Google是倍加赞扬，而现在，这些东西改变了吗？没有，搜索引擎依然免费，所有的服务都已技术先进为导向，公司依然努力的创新，但为什么人们开始变得担心甚至恐惧了呢？是因为Google的万丈雄心和把这些雄心付诸实施的力量？还是人们对Google的依赖随着Google产品的增多而加深？我看都有吧。
在成立尤其是融资以来的大多数时间，谷歌应对大多数批评的方法很简单，那就是“相信我们”(Trust us)。谷歌已经通过自己的事实行为多次说服那些对该公司保留怀疑态度的人，大家都相信，谷歌的及其宏大而且还在迅速增长的规模只是其无私使命和人们对其信任的搜索算法的副产品。但现在，当Google能够左右互联网的发展和某些技术的未来的时候，谷歌的保证正变得越来越没有说服力。
其实Google现在的模式跟微软被起诉的模式非常相似，都是通过某种拳头产品在市场上的巨大优势带领其他产品冲击市场，微软是用Windows带IE，而Google是靠搜索引擎带它的其他服务，例如Google Maps、Reader、Docs等等，这些产品在巨大的现金支持下变得越来越强势，而youTube和Google News早就通过自己的努力和Google的改造悄悄的成为了市场的前茅，这样下去是不是眼睁睁的又是一个微软，纵然不是非法手段，但结果和其想像。。
谷歌革命性的业务模式本身也引发了大家都担心和注意。谷歌最大的一个创新就是免费提供服务以存储数据。谷歌免费提供的Gmail，率先给出了海量的空间，但这个服务带来的却是用户的交流信息和通讯录。绝大多数的消费者可能觉得这点没有关系，但如果Google大多数服务被大多数用户接受，那么，谷歌实际上已经通过这些免费的服务获得了足以影响Web 2.0时代的网络服务的基石。
其实垄断是个非常模糊的概念，反垄断法更加关注的是当一个公司成为有垄断实力的实体之后的策略，而这个策略将会影响到公司的未来和甚至产业的未来，这个策略是否是垄断行为有两个判断标准，一个是：是不是有手段阻碍技术进步和自由竞争，第二个是会不会在未来的产业格局里形成一种绝对的产业优势。第一个很容易判断，而第二个很难，谁让Google掌握了天时地利人和呢，再有几个天才技术和天才战略家，唉。。想不垄断都难啊。。
美国国内对Google的发展趋势担心的人很多，而如果公众的担心成为反垄断部门的关注的时候，也许又要引发一场类似于微软的世纪之战，而无论胜负，都将给这个锐意创新的公司带来一些负面影响，而且一旦进入监管进程，则Google就要小心谨慎的处理所有的市场和技术行为，这无疑是给从来都是雷厉风行的Google的公司文化的一个严重的打击，这也是我这种Google粉丝所不愿意看到的。
唉。。。正如很多事情一样，这个世界很多时候事情都是两难，也只能希望Google在装大的同时避开反垄断的诉讼，一路走好。。
文章评论